Кохана, ми вбиваємо дітей

«Я уверен, что Саша может быть другим», – Дмитрий Карпачев

Любовь,
как известно, бывает зла, и этот тезис применим также к любви родительской. То,
во что может вылиться чрезмерная опека сердобольных мамочек, зрители имели
возможность лицезреть в последнем выпуске программы «Кохана, ми вбиваємо дітей». Проявления
любви и заботы практически лишили подростка Сашу нормального здорового детства
– ведь с весом 92 килограмма в 14 лет и соответственным образом жизни шансов на
активную деятельность, друзей и развитие остается
немного. Мальчик, забросив школу, проводит досуг за компьютером и телевизором,
а «заботливая» мать кормит любимое чадо с ложечки… Ведущий программы «Кохана, ми вбиваємо дітей» Дмитрий
Карпачев прокомментировал сложившуюся ситуацию и шансы Саши на возвращение в
социум.

Как вообще сложилась такая ситуация, в чем
корни проблемы?

Корень
в родителях, и в том, какую атмосферу они создали для сына. Люди не
интересуются, на мой взгляд, его потребностями, и не способны мыслить
стратегически. Они ставят себе какие-то сиюминутные цели, учитывая сиюминутные
блага для ребенка, ну и соответственно, их и реализуют. Надо забрать книги из
школы – они это делают, надо его накормить – они это делают. Они не думают о
том, что ждет этого мальчика в долгосрочной перспективе. Как результат – он
абсолютно избалован, и, я бы сказал, что он инфантилен для своего возраста.

Почему именно куртка стала защитой для
Саши, что она символизирует?

Из-за
неправильного питания, у него проблемы с весом. Он это осознает, он понимает,
что другие дети выглядят лучше, чем он. И он, соответственно, прячет свой
лишний вес под курткой, таким образом, он считает, что выглядит более
привлекательно. Он даже когда идет на речку летом, купается, не снимая майки!
Он не раздевается! Он стыдится себя и своего тела, и всячески пытается скрыть
эти недостатки. Эти недостатки, соответственно, сформированы  родителями, неправильным питанием,
неправильным отношением к досугу ребенка.

Но
лишний вес – лишь одна из причин того, почему Саша наотрез отказывался снять
куртку. Ведь этот парень, по сути, одинок. У него нет друзей, он – жертва
постоянных издевательств со стороны ровесников. Его никто не понимает и не
принимает. И потому весь окружающий мир он воспринимает как враждебную среду. А
что делает человек, когда ему страшно? Правильно, прячется. Вот и Саша
спрятался. Куртка стала для него своего рода коконом, который оберегает его,
дает ощущение безопасности и комфорта – то, что необходимо каждому человеку.

Какие шаги были сделаны для изменения образа
жизни мальчика, и насколько, по вашему мнению, вам удалось заинтересовать
мальчика другими перспективами?

Для
начала  мы постарались изменить условия
жизни Саши. Именно поэтому все наши усилия были направлены в первую очередь на
родителей – тех, кто живет с ним и имеет возможность непосредственно на него
влиять. Мы сделали все, чтобы мама, папа, бабушка и дедушка осознали
серьезность ситуации, чтобы они поняли, в чем именно Саше нужна помощь. Потому
что, как бы он ни хотел измениться, у него это не получится, если родные  его в этом не поддержат.

Наш
следующий шаг – военизированный лагерь –  нужен был для того, чтобы забрать мальчика из
привычного окружения и посмотреть: а как он будет вести себя в других условиях?
Действительно ли он плохой? Или это среда, в 
которой он живет, вынудила его к тому образу жизни?

Лагерь
– это своего рода лакмусовая бумажка, которая показывает природу ребенка. Можно
сказать, что поведение Саши в лагере нас немало удивило. Такого поворота
событий не ожидал никто. 

Есть ли шансы, по-вашему, что после участия
в программе у мальчика появятся новые увлечения, интересы, стимулы к развитию?

Ребенок
растет… и, глядя на контекст, в котором он растет, он формирует себе ценности.
Ценности  формирует окружение, семья,
книги и фильмы, и так далее. Мы попытались показать ему, что есть другие
ценности, помимо тех, которые выбрал для себя он. Понравятся ли они ему? Сможет
ли он их закрепить? Мы продемонстрировали ряд возможностей, мы показали, что
жизнь может быть иной. Какой выбор он сделает – это его право, это его личная
жизнь. Нельзя насильно заставить человека жить другой жизнью.

Я
уверен, что Саша может быть другим. Он действительно способен меняться. Помогут
ли ему в этом желании его близкие – это вопрос открытый.

Насколько вообще проблема чрезмерной опеки
над детьми распространена? И существуют ли правовые методы защиты детей от не
совсем корректного поведения родителей?

Правовой
выход, конечно, есть – это лишение родительских прав, в случае, если поведение
родителей угрожает здоровью ребенка. Решать это могут только соответствующие  организации.

Я
считаю, что проблема, о которой идет речь, является достаточно
распространенной. Родители полностью – очень часто – игнорируют истинные потребности
детей. Они не задумываются над тем, как их дети будут чувствовать себя не
завтра, не сегодня вечером, не через неделю, а через пять лет, через десять.
Родители идут на поводу у детей, удовлетворяя их сиюминутные желания и
потребности. А ведь истинные потребности ребенка гораздо шире, ведь кроме
насущных материальных ценностей, ему нужна забота, внимание, любовь, поддержка,
ему нужны, в каком-то смысле, жизненные ориентиры, которые ему должны
подсказать взрослые. Более того, ребенку нужен опыт, в том числе и негативный.
Ведь только так, путем набивания собственных шишек, ребенок  учится самостоятельности. А родители, которые
чрезмерно опекают ребенка, обрекают его на беспомощность и одиночество.