Законопроект, который заставит кабельщиков платить ТВ-каналам, принят в первом чтении

Телеканал СТБ

В этот вторник в первом чтении был принят законопроект №3504 о внесении изменений в закон «О телевидении и радиовещании» относительно уточнения условий распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги (УПП). Он предусматривает отмену существующего принципа формирования УПП, государственного регулирования отношений между кабельными ТВ провайдерами и эфирными телеканалами. Сегодня это регулирование заключается в том, что кабельные операторы должны показывать украинские эфирные телеканалы, не получая от них оплаты, но и не платя им за ретрансляцию.

Следует отметить, что принцип оплаты кабельными провайдерами отчислений телеканалам за их контент широко используется в мировой практике, а во многих развитых странах законодательством предусмотрено даже более жесткую форму оплаты производителям ретрансляции их контента: прямое обязательство кабельных и других операторов платного телевидения осуществлять в пользу телеканалов плату за ретрансляцию (так называемая «retransmission fee»). Плата за ретрансляцию может составлять до 25% в структуре доходов национального телеканала.

photo_78339

Телевидение, вкладывает значительные средства в создание контента, обращает внимание на то, что цивилизованные рыночные отношения владельца прав на интеллектуальный продукт и коммерческого дистрибьютора этого продукта — основа современной экономики медиа. Отечественные телерадиокомпании должны иметь возможность получать доход за ретрансляцию их контента для выработки качественного продукта, который будет отвечать требованиям современного общества и обеспечит реализацию принципа свободы слова. Экономически мощные медиа является залогом эффективного выполнения ими своей социальной функции в демократическом обществе.

«Универсальная программная услуга относительно общенациональных коммерческих каналов должна быть отменена — это вопрос выживания украинских производителей кино-, и телепрограмм, превращение их в окупну отрасль, способную создавать высококачественный национальный продукт», — говорит Сергей Семкин, исполнительный директор Индустриального Телевизионного Комитета.

Несмотря на вышеперечисленные преимущества законопроекта №3504, кабельные провайдеры ожидаемо сопротивляются таким изменениям, ввиду получения сверхприбыли при сохранении существующего принципа формирования УПП. В пакетах кабельных сетей есть доступ к десяткам телеканалов, однако наше измерение показывает, что на отечественные эфирные каналы приходится в среднем 73% зрительского внимания абонентов кабельного ТВ. Остальные 27% — это местные или зарубежные каналы, доступные в кабельных сетях.

__________(12)

Опасения относительно того, что принятие законопроекта №3504 приведет к ограничению доступа телезрителей к отечественным телеканалам, являются безосновательными. Именно телеканалы, в первую очередь, заинтересованы в распространении своих программ максимальному количеству зрителей, так как на них размещается реклама.

Учитывая мировую практику отношений между игроками телевизионной отрасли и запрос общества на качественное национальный кино-, теле — и сериальный продукт, способность украинских кино — и телекомпаний (при благоприятных экономических условиях) удовлетворить его, а также информационную войну (ведь российский телеконтент доступен в Интернете и через спутниковые ТВ-платформы), национальный производитель рассчитывает на поддержку народных депутатов в своем стремлении получить новый импульс к развитию за счет внутренних ресурсов рынка.

Украинская телеиндустрия надеется, что закон №3504 будет принят в том виде, в котором он был проголосован в первом чтении.